当前位置:循环首页>正文

瞬时无波形比对STEMI患者的非罪犯狭窄评估

作者:国际循环网   日期:2017/12/21 10:29:12

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

ST段抬高型心肌梗死(STEMI)的非罪犯狭窄评估主要是以冠状动脉造影为指导进行,是否要针对非罪犯狭窄行完全血运重建仍存争议。

    ST段抬高型心肌梗死(STEMI)的非罪犯狭窄评估主要是以冠状动脉造影为指导进行,是否要针对非罪犯狭窄行完全血运重建仍存争议。因此,有必要对非罪犯狭窄行紧急功能评估。JACC近日发表的一项最新研究,评估STEMI患者急性期测得的瞬时无波形比(iFR)和分期随访期间测得的iFR的一致性。
 
    研究者丹麦奥胡斯大学医院的Troels Thim等,共计对120例患者的157处非罪犯病变进行分析。STEMI主要罪犯病变干预成功后,即刻采用iFR对未行干预的非罪犯冠状动脉狭窄进行评估,并在后续随访期间采用iFR进再评估。若iFR<0.90则视为显著血流动力学意义。结果发现,受试非罪犯病变急性期平均iFR为0.89(四分位间距IQR:0.82~0.94);随访期间的平均iFR为0.91(IQR:0.86~0.96)。急性期与随访期间iFR的分类一致性为78%,急性期iFR的阴性预测值为89%。急性期评估与随访期间评估的平均间隔时间为16天(IQR:5~32天)。STEMI随访5天时,急性期与随访iFR并无差异,分类一致性高达89%;随访≥16天时,急性期iFR低于随访期间的iFR,分类一致性仅为70%。
 
    上述结果提示,对行直接PCI治疗的STEMI患者,急性期iFR评估似乎有助于排除明显非罪犯狭窄。但是,急性期到随访时iFR评估的时间间隔可影响分类的一致性。这提示,STEMI期间内在生理学紊乱可能是导致上述分类不一致的原因所在。
 
    参考文献
 
    Troels Thim, Matthias G?tberg, Ole Fr?bert,et al. Nonculprit Stenosis Evaluation Using Instantaneous Wave-Free Ratio in Patients With ST-Segment Elevation Myocardial Infarction. JACC Cardiovasc Interv. 2017 Nov 18. pii: S1936-8798(17)31498-X. doi:10.1016/j.jcin.2017.07.021.
 

版面编辑:张冉  责任编辑:任琳琳



iFRSTEMI非罪犯狭窄

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530